Aaron Rodgers var ikke med, da Green Bay Packers senest mødte New York Giants i slutspillet. Er han manden, der udgør forskellen denne gang? Foto: Getty Images

Packers-Giants

Claus Elming, NFL-ekspert på TV 2 Sport, vurderer:

Hvorfor vinder Giants?

»Fordi det er et hold, der står usandsynligt godt til Packers. Og fordi det har været her før for bare tre år siden, hvor det helt upåag­-te­t kom i slutspillet, og det hele bare klappede. Denne gang er Giants et bedre hold med et giftigt forsvar og et angreb, der klikker med Eli Manning i topform.«

Hvorfor vinder Packers?

»Fordi Aaron Rodgers har vist sig som måske den bedste af den nye generation af quarterbacks. Hans præcision, spilforståelse og hans arsenal af våben gør ham ustoppelig.«

Hvad bliver nøgleduellen?

»Det bliver helt klart Giants’ defensiv mod Rodgers. Hvis den defensive linje kan læg­ge pres på Rodgers, sacke ham, tvinge ham til fejl, gø­re ham forvirret, gøre ham frustreret – så har Giants en rigtig god chance. Spørgs­målet er, om det er nok. Men Giants holdt Falcons på nul point: Det forsvar der, det er pænt giftigt.«

Hvordan ender det?

»Packers vinder 35… Hmm, Packers vinder 35… Hmm …  35-31. Packers scorer fem touchdowns, for holdet nøjes ikke med field goals, når det kommer derned. Giants har en enkelt gang, hvor det bliver tvunget til at score field goal. Derfor 35-31.«
Søndag klokken 22.30 på 3+